Spots

Magyar Péter: A volt főügyész állításai alapján újabb kihallgatásoknak kellene…

“A volt főügyész azt állítja, hogy a korábbi kormányfő adott utasítást az aranykonvoj ügyben a titkosszolgálatoknak és más hatóságoknak a törvénytelen akcióra. Ez alapján, hamarosan újabb kihallgatásoknak kellene következnie” – posztolta a Facebookon Magyar Péter kedden. A miniszterelnök azután írta ezt, hogy kedden délelőtt nyílt levélben reagált Baka András köztársasági elnök hétfői beszédére Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség júniusban lemondott főügyésze. Levelét az őt képviselő ügyvéd, Horváth Lóránt osztotta meg. A levélben Fürcht többek között arról is ír, tudomása szerint milyen szerepe lehetett még miniszterelnökként Orbán Viktornak az aranykonvoj-ügyben.

Fürcht szerint „a Fővárosi Nyomozó Ügyészség tapasztalt ügyészei

Fürcht szerint „a Fővárosi Nyomozó Ügyészség tapasztalt ügyészei 2026. május hónapban az addig beszerzett bizonyítékok alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az ún. aranykonvoj ügy egy politika által kreált ügy.” Fürcht azt írja, a Fővárosi Nyomozó Ügyészség ezt akkor jelentette is neki, az akkori főügyésznek, ő pedig jelentéstételi kötelezettségének eleget téve jelentette az akkori legfőbb ügyésznek, a legfőbb ügyész helyettesének, és két legfőbb ügyészségi főosztályvezetőnek.

„A nyomozás akkori állása szerint látható volt, hogy

„A nyomozás akkori állása szerint látható volt, hogy 2026. március 3. napján maga Orbán Viktor miniszterelnök adta ki a feladatot a titkosszolgálatnak, hogy 2026. március 5. napján az ukrán pénzszállítókat fogják el.

Baka András augusztusban megválasztott köztársasági elnök szeptember 22-én

Baka András augusztusban megválasztott köztársasági elnök szeptember 22-én jelentette be, hogy Szathmáry Zoltánt javasolja legfőbb ügyésznek, aki korábban a Legfőbb Ügyészség Informatikai Főosztályánál főosztályvezető ügyészként, mellette pedig a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség büntetőjogi fellebbviteli főügyészhelyetteseként dolgozott. Erre reagálva Magyar Péter másnap kiposztolta, arra kérik a köztársasági elnököt, állítson új jelöltet, mert a Tisza-frakció egyhangúlag úgy döntött, nem támogatja Szathmáry Zoltán jelölését. Baka fenntartotta a véleményét, és Szathmáryt jelölte legfőbb ügyésznek. A tiszás többségű Országgyűlés hétfőn leszavazta az elnök jelöltjét, így ő most új jelöltet keres a posztra.

„Szeretném visszautasítani, hogy Szathmáry jelölésével Polt Péter-féle vezetést

„Szeretném visszautasítani, hogy Szathmáry jelölésével Polt Péter-féle vezetést akartam volna átmenteni” – mondta hétfőn Baka, aki szerint az, hogy Szathmáry Polt alatt a Legfőbb Ügyészségnél dolgozott, nem azt jelenti, hogy támogatta a Polt-féle irányvonalat.

A Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai március 5-én fogtak

A Terrorelhárítási Központ (TEK) kommandósai március 5-én fogtak el hét ukrán állampolgárt, és lefoglalták a furgonjaikban lévő több mint 27 milliárd forintnak megfelelő aranyat és valutát. Az ügyészség szerint egy feljelentés nyomán cselekedtek így. Később kiderült, hogy az egyik titkosszolgálat, az Alkotmányvédelmi Hivatal volt a feljelentő, ami a másik szolgálattól, az Információs Hivataltól gyűjtött adatokra alapozva tette meg ezt a lépést.

Az ukrán pénzszállítók ügyvédje később egy sajtótájékoztatón arról

Az ukrán pénzszállítók ügyvédje később egy sajtótájékoztatón arról számolt be, hogy tudomásuk szerint a rajtaütésen – a jegyzőkönyvvel szemben – csak a TEK kommandósai voltak jelen, a NAV csak később indított eljárást pénzmosás gyanújával. Az ügyvéd és az ukrán takarékbank, az Oscsadbank jogásza, illetve a pénzt küldő osztrák Raiffeisen szerint semmi szokatlan nem volt a szállítmányban, amit a megfelelő engedélyek birtokában Ausztriából Ukrajnába akartak eljuttatni a pénzszállítók.

Ennek ellenére az Orbán-kormány és propagandája azt kezdte

Ennek ellenére az Orbán-kormány és propagandája azt kezdte kommunikálni, hogy gond volt a szállítmánnyal, pénzmosás történhetett, és hogy a Tisza Párt finanszírozásához is köze lehet a pénznek – de ezekre a vádakra és sejtetésekre ez idáig semmilyen bizonyítékot nem mutattak be. Március 10-én rendelet is született arról, hogy „a helyszínen nem volt tisztázható az ukrán pénzszállító autókban lefoglalt vagyon jogcíme”.

A Telexen írtuk meg először, hogy Orbán Viktor

A Telexen írtuk meg először, hogy Orbán Viktor döntött arról, hogy le kell csapni az ukrán aranykonvojra, de még a rajtaütés időpontja is a kormányzattól jött. A rajtaütést viszont szakmailag semmi nem indokolta – mondták a Telexnek az aranykonvoj elleni művelet részleteit ismerő források. Egy ügyész, aki beletekinthetett a titkosszolgálat irataiba, azt állapította meg, hogy „az Alkotmányvédelmi Hivatal a nemzetbiztonsági kockázatra utaló tényeket kellő adattal nem támasztotta alá”.

A 444 aztán június végén arról írt, hogy

A 444 aztán június végén arról írt, hogy birtokukba került egy június 9-én kelt állítólagos ügyészségi dokumentumról készült fotó, ahol azt sorolják fel, hogy kiknek az érintettségét kellene tisztázni az úgynevezett aranykonvoj-ügyben. A lap idézi is a dokumentumot, ami „lényegi döntést, utasítást hozó” személyként nevezi meg Orbán Viktor volt miniszterelnököt, Farkas Örs nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő volt államtitkárt, Hajdu Jánost, a Terrorelhárítási Központ volt főigazgatóját és Demeter Tamást, a NAV volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettesét. A lap értesülései szerint Hajdu kihallgatásán arról beszélt, Farkas Örs államtitkártól értesült az ukrán pénzszállítókról.

News

Magyar Péter: A volt főügyész állításai alapján újabb kihallgatásoknak kellene következnie az aranykonvoj ügyben

“A volt főügyész azt állítja, hogy a korábbi kormányfő adott utasítást az aranykonvoj ügyben a titkosszolgálatoknak és más hatóságoknak a törvénytelen akcióra.

@spots #europe
Source: Telex
See more like this