Spots

Fáy Zsolt: Hazai kézben kell maradnia a Gránitnak, saját forrásból szálltunk be…

Portfolio: 3,38%-os részvénycsomagot vásároltak MagNet Bank-os tulajdonostársaival közösen a Gránit Bankban, 9,86%-nyi szavazati jogot szerezve ezzel a hitelintézetben. Tiborcz István kereste meg önöket?

Nem. Piaci hírek keringtek arról, hogy a Gránit

Nem. Piaci hírek keringtek arról, hogy a Gránit Bank részben eladó, és ebben a helyzetben tulajdonképpen lépéskényszerbe kerültünk. Nagyon örülnénk neki, ha a Gránit Bank hazai magántulajdonban tudna maradni, és egyszerűen nem szerettük volna megvárni, amíg egy nagy külföldi befektetői csoport lecsap rá. Ezért amikor egy közvetítőn keresztül konkrétan is felmerült a vásárlás lehetősége, úgy döntöttünk, hogy belevágunk.

Önt kérdezem, de valójában hárman szerepelnek az ügyletben

Önt kérdezem, de valójában hárman szerepelnek az ügyletben mint vásárlók: Fáy Zsolt, Rostás Attila és Salamon János a cégeiken keresztül. Teljes az összhang önök között, és most az interjúban a két partnerét is képviseli?

Igen, őket is képviselem. A MagNet Bank meghatározó

Igen, őket is képviselem. A MagNet Bank meghatározó tulajdonosai vagyunk, de magánbefektetőként léptünk fel hárman együtt. Három évtizede vagyunk üzlettársak, nagyon hasonlóan gondolkodunk a piacról.

Piaci pletykák szerint néhány éve Tiborcz István is

Piaci pletykák szerint néhány éve Tiborcz István is érdeklődött a MagNet Bank iránt. Most érez némi elégtételt, hogy megfordult a kocka?

Nem tudom, érdeklődött-e, mindenesetre elégtételt nem érzek. Az

Nem tudom, érdeklődött-e, mindenesetre elégtételt nem érzek. Az elmúlt évtizedben rengeteg hasonló pletyka keringett arról, hogy kinek és mikor adnánk el a bankot. Ehhez képest mi vettünk meg három másikat: a Banco Popolarét, a Sopron Bankot és a Polgári Bankot. Maradjunk tehát a tényeknél: a MagNet Bankot nem akarjuk eladni, viszont folyamatosan terjeszkedünk. Külföldi és magyar vevőkkel is hírbe hoztak már minket, de ezek a híresztelések sosem voltak igazak. Akkor a korábbi tranzakciókkal ellentétben most miért nem a MagNet Bank a vásárló?

A válasz egyszerű: itt nem is a bank

A válasz egyszerű: itt nem is a bank elnökeként lépek fel; hanem magánbefektetőként, saját forrásból léptünk be ebbe az üzletbe. Az előzőek egyébként kisebb méretű bankok voltak, a MagNet tőkéje bőven elegendő volt a megvásárlásukhoz és a beolvasztásukhoz. Bízunk benne, hogy a Gránitban olyan tulajdonostársakra találunk, akiknek azonos a céljuk: a bank maradjon hazai magántulajdonban, és ne kerüljön külföldi kézbe.

Mennyire kedvező az ár? Tiborcz István részéről ez

Mennyire kedvező az ár? Tiborcz István részéről ez kényszerértékesítésnek tűnhet, hiszen arról szólnak a pletykák, hogy a likviditását szeretné javítani. Ezt mennyire tükrözi az ár?

A piacon borzasztóan túlzó találgatások jelentek meg erről

A piacon borzasztóan túlzó találgatások jelentek meg erről. A tulajdoni hányad szempontjából mindössze 3,38 százalékról beszélünk, amelynek az ára üzleti titok. Azt elárulhatom, hogy nem kaptunk óriási kedvezményt, de nem is fizettünk a piaci ár felett. Korrekt, a jelenlegi piaci viszonyokhoz illeszkedő árról van szó. A szavazati jogok szempontjából viszont 9,86%-os a csomagjuk.

Ennek megfelelően a törzsrészvényekhez képest a szavazatelsőbbségi részvényekért

Ennek megfelelően a törzsrészvényekhez képest a szavazatelsőbbségi részvényekért valamivel magasabb árat fizettünk. A darabszámok teljesen publikusak: 400 ezer törzsrészvényt és 250 ezer szavazatelsőbbségi részvényt vettünk. A törzsrészvények ára maximálisan igazodott a piaci helyzethez.

News

Fáy Zsolt: Hazai kézben kell maradnia a Gránitnak, saját forrásból szálltunk be a bankba

Portfolio: 3,38%-os részvénycsomagot vásároltak MagNet Bank-os tulajdonostársaival közösen a Gránit Bankban, 9,86%-nyi szavazati jogot szerezve ezzel a hitelintézetben.

@spots #europe
Source: Portfolio.hu
See more like this