Spots

AI“融”图阴影下的画师们:如何证明AI偷了我的创意?_澎湃人物_澎湃新闻-The Paper

看到那张和自己原画构图几乎一模一样的图,华张三感觉很奇怪,“没有人味”。 原画是她为出版社一本以敦煌文化为主题的书籍绘制的封面,画面主体是一双少年的眼睛,凝视着敦煌壁画。为了完成这张图,她曾经花了数天构思,又用了四五天手绘完成。

而在这张看着相似的图里,那双眼睛旁边“凭空多出了两个人”。两张图的元素之间存在对应关系,但深入看细节,华张三发现,不同元素在绘画方式上并不统一,相似图的眼睛与新…

而在这张看着相似的图里,那双眼睛旁边“凭空多出了两个人”。两张图的元素之间存在对应关系,但深入看细节,华张三发现,不同元素在绘画方式上并不统一,相似图的眼睛与新增的人物之间存在明显的拼贴感。她感到“有很多问号”,自己可能是被人用AI“融”图了。 华张三发现自己可能被AI“融”图后,发在网上的对比图。本文图片均为 受访者提供

搜索社交媒体,可以看到不少画师的维权帖,讲述和华张三类似,被AI“融”图的经历。行业内常说的AI“融”图,并不是一个严格的法律概念,通常被画师们用来描述这样的现…

搜索社交媒体,可以看到不少画师的维权帖,讲述和华张三类似,被AI“融”图的经历。行业内常说的AI“融”图,并不是一个严格的法律概念,通常被画师们用来描述这样的现象——原创作品未经许可被输入生成式AI,生成的新图在构图、人物、元素或者整体画风上与原作存在高度相似,或者作品被用于模型训练,之后持续生成具有原作者创作特征的内容。

对画师而言,AI仿佛一个黑箱,他们首先需要自证,眼前这张图,究竟是相似的巧合,还是融图的结果。维权的过程是混沌的,向谁投诉、是否起诉,他们面临的是一个当下创作者…

对画师而言,AI仿佛一个黑箱,他们首先需要自证,眼前这张图,究竟是相似的巧合,还是融图的结果。维权的过程是混沌的,向谁投诉、是否起诉,他们面临的是一个当下创作者共同的困境——当AI让复制、合成的成本越来越低、效率越来越高时,如何界定侵权的边界? 对尹提安来说,意识到自己的作品可能被“融”进AI,是从一张让自己产生“既视感”的图片开始。

尹提安是游戏《原神》中角色“散兵”的同人画师。2023年,她开始绘制“散兵”的同人作品,两年多下来画了几百张。她很喜爱这个角色,不用翻官方立绘,凭记忆就能画出全…

尹提安是游戏《原神》中角色“散兵”的同人画师。2023年,她开始绘制“散兵”的同人作品,两年多下来画了几百张。她很喜爱这个角色,不用翻官方立绘,凭记忆就能画出全身。平时她习惯在夜里画画,白天心绪浮躁,周遭安静下来,她会进入心流状态,经常一画就是一整夜。 尹提安说,画同人首先是表达自己对角色的理解,让她觉得开心和满足。“光是看别人画的已经满足不了了。就得靠自己来动笔。”

2024年春节,尹提安在小红书发了一张“散兵”新春贺图,整体构图是原创,帖子“小火了一把”。但没过两天,好几个粉丝先后发来同一条短视频链接,问她是不是授权了。尹…

2024年春节,尹提安在小红书发了一张“散兵”新春贺图,整体构图是原创,帖子“小火了一把”。但没过两天,好几个粉丝先后发来同一条短视频链接,问她是不是授权了。尹提安说,视频里的人物姿势、站位和手中道具,都与她的贺图相同,但画面被处理成了另一种卡通渲染风格。 这是她第一次意识到,自己的作品可能被输入AI并重新生成。她形容,那张图片除了构图和人物动作与自己的作品高度一致外,还有一种“既视感”,这种相似并非单纯的画风接近,而是具体到画面安排都能对应上。 2025年,同样的“既视感”再次出现了。当年情人节,她创作了一幅“散兵”单人原画,之后收到粉丝转来的一张截图,这张新的图片里,除了人物正面,还多了侧面、背面的全新视角,背景也更换了。正面的人物形象让她感觉恍惚,“画风一模一样”。 她的画法在眼瞳部分注重虹膜分层通透,会用柔和的高光,发丝粘连,整体颜色偏复古。尹提安说,圈里这样画眼睛的只有她,而那张图中眼睛的通透感,“几乎可以说是完全一比一复制”。 发布者没有在图片的帖子中标注原作者信息,只打了“#散兵”的标签。尹提安看到,评论区里,还有不少人问AI提示词是什么。 当夏雪刷到那条疑似抄袭她作品的帖子时,第一反应也是恍惚。帖子里写:“历时4个月,终于快做完了,AIGC短片找挂名求赞助。”黑白的画风、扭曲的人物形象、封闭的镜头设计,和她创作的动画《叛徒》极度相似。 《叛徒》是夏雪在日本东京艺术大学读研究生时的毕业作品,故事源于她的真实经历,也受一句加拿大心理学家的描述启发:“父亲和女儿常常一起看不起母亲或者女人……但是这种串通一气却并不能将女儿从重复母亲的命运中拯救出来。” 是因为想贴合这种“诅咒”的氛围,她选择了黑白画风。为此她做过大量测试:买了三个牌子的打印纸试效果,用黑色不透明水彩、碳笔、彩铅、铅笔轮番尝试,用棉签揉,用白色彩铅柔化,一点点打磨出想要的质感。

而夏雪在帖子的截图里看到,对方的作品使用了和她相同的黑白手绘风格,在分镜上也采用了相似的人物坐姿与场景构图。比如对方的作品里有她原创的“从嘴里爬出大量蜘蛛”的设…

而夏雪在帖子的截图里看到,对方的作品使用了和她相同的黑白手绘风格,在分镜上也采用了相似的人物坐姿与场景构图。比如对方的作品里有她原创的“从嘴里爬出大量蜘蛛”的设定;她画面里人物手持铅笔的细节被替换成了香烟,但构图关系没有变化。 夏雪很气愤,“他用我的(动画)AI融图,还搞得自己(好像)很辛苦”。 在《叛徒》的人物造型上,夏雪说自己刻意做得“有点丑丑的”,有形式感,能给人一种诡异的感觉。例如她把一个老人的面部肌肉画成下垂、难以名状的组织,这不是写实的人体结构,而是她为了表现人物状态做出的主观变形。 她看了对方作品后发现,类似的画面里也出现了异常的组织结构。“它可能不知道我为什么要画那样一个脸部的肌肉,就是想着艺术化地处理,所以它生成的(画面)就莫名其妙。”这让她更加确定,对方生成图片的过程可能涉及AI。 发现可能被“融”图后,夏雪发在网上的对比图,上图为其原作。 发现可能被“融”图后,夏雪找了律师咨询,熬了一夜制作PPT,为了证明不是“巧合相似”,她把双方作品并置,从整体画风、分镜构图到人物设定、核心元素,逐帧逐元素比对。

通过社交媒体私信,她把全部材料和律师函发给对方,对方很快承认错误,印证了夏雪的猜想——自己的动画曾被喂给AI并重新生成。对方提供的制作记录显示,其使用即梦AI上…

通过社交媒体私信,她把全部材料和律师函发给对方,对方很快承认错误,印证了夏雪的猜想——自己的动画曾被喂给AI并重新生成。对方提供的制作记录显示,其使用即梦AI上传了《叛徒》的原图,并输入提示词:“生成一个风格一样但人物完全不同的人物形象,要求抽象感,手绘感。”视频部分则使用了Seedance2.0Fast,对方使用的原图来自夏雪发布在社交媒体上的预告。

夏雪收到的对方提交的材料中,有272张喂图截图、135张图片素材和43个视频文件,其中,272张截图显示出对方使用《叛徒》中某一帧画面并反复修改提示词的整个过程…

夏雪收到的对方提交的材料中,有272张喂图截图、135张图片素材和43个视频文件,其中,272张截图显示出对方使用《叛徒》中某一帧画面并反复修改提示词的整个过程,相关指令要求保留固定机位、人物位置,以及“抽象感”和“手绘感”等特征,最终生成了135张图片和43个视频。 夏雪认为,这些记录显示,对方尝试复刻的并不只是某一张画面,而是《叛徒》的一整套视觉关系。

最终,双方没有进入诉讼程序。对方后来在社交媒体上公开道歉,并按夏雪提出的要求,澄清片源不存在泄露、保留AI后台记录,并捐出1000元。但夏雪并不觉得自己“赢了”…

最终,双方没有进入诉讼程序。对方后来在社交媒体上公开道歉,并按夏雪提出的要求,澄清片源不存在泄露、保留AI后台记录,并捐出1000元。但夏雪并不觉得自己“赢了”:“到底什么是维权成功?感觉我这样已经算成功了,但我好像也没得到什么,就得到了一些心塞和内耗。” 对方收到她消息后的“滑跪式道歉”,让她对自己的维权行为产生了自我怀疑。做PPT的时候,她也一度感到绝望,“为什么我要花时间干这个事情?” 对更多画师来说,求证自己的作品被AI“融”过,往往是一件难以实现的事。 华张三发现那张和自己绘制的图书封面相似的图片后,又看到其他画师也疑似被该发布者“融”图。于是,她和多名画师建群整理情况,发布曝光帖。之后,平台下架了相关内容,对方删除了帖子,但是没有人对疑似“融”图行为进行回应。 华张三说,曝光能够让一部分内容消失,却很难进一步解决作品被擅自使用的问题。 看到与自己作品相似的图片之后,画师首先做的大多是向平台投诉。在处理网络侵权内容方面,我国相关法规规定了“通知—删除”规则,即权利人提交被侵权的有效通知后,平台应及时采取处理措施。 尹提安在意识到自己画的“散兵”新春贺图被“融”后,当天截了原图、首发时间、“融”图视频画面,填写了平台投诉表单,整个过程不到三分钟。不到一天,那条视频被下架。 但她不觉得解气。“实际上这个事情没有给他带来任何惩罚。换张图继续。” 在她看来,画师们面临共同的困境——除非是整张图直接照搬的粗糙“融”图,但凡算法做一点拆分、融合,很难认定侵权。大多数时候,她只会投诉证据最确凿的内容,很多只是画风相似的情况,“连投诉入口都走不通”。 尚绾则连证据也难以找到。她是一名文创画师,她自创的猫咪形象,在画毛发时,会把毛发分层,一遍遍手动排线,再叠加明暗“调子”。一张方形猫咪图,她通常需要画4到5天。

News

AI“融”图阴影下的画师们:如何证明AI偷了我的创意?_澎湃人物_澎湃新闻-The Paper

看到那张和自己原画构图几乎一模一样的图,华张三感觉很奇怪,“没有人味”。 原画是她为出版社一本以敦煌文化为主题的书籍绘制的封面,画面主体是一双少年的眼睛,凝视着敦煌壁画。为了完成这张图,她曾经花了数天构思,又用了四五天手绘完成。

@spots
Source: The Paper
See more like this